מה עוצר ועידות וידאו?

לאחרונה הייתה לי חוויה נפלאה ועידת וידאו. הוידאו הייתה חדה, היה ללא השהיה, כולם יכולים להבין אחד את השני. זה היה כאילו הייתי באותו חדר עם עמיתים מאות ק מ.

עזבתי את הפגישה שלי מתרגש, חושב כי רציתי לעשות שיחות יותר מרחוק באמצעות ועידת וידאו. אני אוהב העובדה כי אתה יכול לקבל רמזים חזותיים – אלה קטן חיוכיהם או מקומט הגבות – לספר לך משתתפים מרחוק איך מרגישים לגבי הכיוון של פגישה. אני ככה כשאני רעיון שהוא הטוב ביותר הביע באופן חזותי, יכול במהירות לצייר את זה על גליון נייר או לוח, כל אחד יכול לראות את זה.

אימוץ איטי

אז זה היה קצת מפתיע לראות את הנתונים המעודכנים Wainhouse מחקרים המראים כי השימוש בווידאו הוא שטוח או למעלה רק שולית. בהתחשב עד כמה ועידת וידאו יכול להיות, מה עוצר את הטכנולוגיה?

בשנים האחרונות, איכות תמונת וידאו השתפרה רוחב פס קיבל מהר יותר וגם החומרה קיבל יותר. אבל נותרו בעיות. החומרה היא לעיתים קרובות די יקר-יקר מדי לשמש ברחבי החברה. הגדרת מערכת יכול להיות מסובך שלא לצורך.

מה חסר? צליל נהדר

לדעתי, יש בעיה עמוקה יותר החולשים על-ידי חברות ועידות וידאו רבות: איכות הצליל. חברות רבות יש התמקדה בשיפור איכות הווידאו של המערכות שלהם, אבל הם לא מכניסים מספיק מאמץ לשפר את הצליל שלהם. הם משלמים מס שפתיים לרעיון של מתן שמע מעולה עבור פגישות, שיווק את היתרונות של "שמע HD" או מילות אחרים. אך לעתים קרובות מדי הם לא מבינים מה שמע מעולה מתן לתמוך פגישת עסקים חשוב.

זה יכול להיות פגם קטלני. גדול כמו ועידות וידאו על שהוא מאפשר לך לראות את עמיתיך ושתף באופן חזותי, זה עדיין נכון כי רוב המידע משודרים דרך צליל. אם אתה לא יכול לשמוע ולהבין העמיתים שלך, הפגישה שלך הוא זמן מבוזבז.

לא משנה כמה טוב את הוידאו הוא, ועידה עם צליל בוצי, בלתי נתפס. זה לא יעזור. למעשה, זה אולי רק הופך את זה מתסכל – אפשר לראות כי הבוס שלך מדבר, אבל אתה לא מבין מה היא אומרת. זה מטריף אותי

Tenveo הוא המייצרת נכון להכיר חדר שיתוף פעולה. השילוב שלהם של חומרה ותוכנה ענן חכם להפוך הגדרת ועידות וידאו כל כך קל. אתה יכול לעשות את זה בלי עזרה זה. המערכת סביר מספיק לכל חדר, לא רק את חדר הישיבות.

כל וידאו קונפרנס צריכה להיות חוויה נהדרת. אני מאמין שאנו עוברים היום כאשר הם יהיו.

ראה עוד: http://www.tenveo-video-conference.com/